Jogállamiság a Kúrián
Kecskeméti ügyről cikkezett a Magyar Nemzet
2020.12.23. 19:18
Kecskeméti ügy kapcsán cikkezett ma (szerdán) a Magyar Nemzet. Arra a furcsa visszásságra hívta fel a figyelmet Gajdics Ottó írása, hogy miközben az ellenzék soraiból sorra megkérdőjelezik a bírói függetlenséget, egyes szennylapok szabadon rágalmazhatnak, mert a „rágalmazónak véleménye van, míg a rágalmazottnak türelme kell legyen” – áll a cikkben.
A cikk egy olyan sajtóhelyreigazítással kapcsolatos peres eljárást idéz fel, amelyben Szemereyné Pataki Klaudia polgármesternek a bíróság elsőfokon igazat adott, majd másodfokon minimális szövegmódosítással helybenhagyták az elsőfokú ítéletet. A Kúria felülvizsgálati eljárásban hozott ítélete szerint azonban a politikai vita nem lehet sajtóhelyreigazítás alapja. Ezen pedig nem változtat az a körülmény sem, hogy az alperes cikkben foglalt következtetése utóbb tévesnek bizonyult.
A teljes cikket alább olvashatják.
Amikor az Európai Unió Soros-bérenc része a jogállamiság bunkójával hadonászik a magyarok orra előtt, egyik legfőbb érvük, hogy veszélyben érzik a bírói függetlenséget hazánkban. Egyértelműbben fogalmazva azt állítják, hogy a kormány megpróbál beavatkozni a független bíróság tevékenységébe azzal a céllal, hogy azok ne hozzanak a kormánypárti ügyfelek számára kedvezőtlen döntéseket. Ez persze baromság. A kormány nem tud és nem is akar ily módon beavatkozni a döntéshozatalba.
Még érdekesebb a kép, ha belehallgatunk a kormánypárti szavazótábor véleményébe a bírói függetlenségről. A nemzeti oldal szimpatizánsai ugyanis úgy gondolják, a bíróságokon harminc év kevés volt a rendszerváltásra. Még mindig idült kommunisták hoznak a társadalom többsége számára fölháborítóan elfogult ítéleteket, általában a balliberális szereplők javára. Nyilván túlzó az általánosítás, bizonyára van valóban független ítélkező is a magyar bírói karban. De az ő megítélésüket is rombolják az olyan esetek, amiről mindez eszembe jutott.
Történt, hogy egy kecskeméti szennylap az önkormányzati választások kampányában sorozatot indított A polgármester alkalmassági vizsgája címmel. Ebben kifejezetten azzal a céllal gyötörték a drága magyar nyelvet, hogy izzadságszagú küszködésük végén kiderüljön Szemereyné Pataki Klaudia kormánypárti polgármester-jelöltről, hogy semmire nem alkalmas, de a hírös város vezetésére aztán végképp nem. Megvádolták azzal, hogy szórakozóhelyek működését lehetetlenítette el az általa vezetett önkormányzat, ami miatt szegény kecskeméti fiatalokat az unalom és a depresszió sanyargatja. Senkit nem zavart, hogy amikor a környékbeliek követelésére az önkormányzat foglalkozni kezdett a szóbanforgó mulatók hangerejével, még Zombor Gábor volt a polgármester, ám ő sem tett tönkre senkit. De még cifrább célozgatás látott napvilágot azzal kapcsolatban, hogy a kecskeméti sportegyesületeket működtető KSE Kft. gazdálkodását neki kellett volna ellenőriznie annak idején, amikor a Daimler-projekt végrehajtásáért felelős alpolgármester volt. A Kft. ügyvezetőjét és marketing igazgatóját ugyanis különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel, csalással, sikkasztással vádolták meg. Értik? Nem ellenőrizte…
Szemereyné Pataki Klaudia két eljárásban négy dolgot kért a független bíróságtól. Mondja ki, valótlanság azt állítani, hogy ők lehetetlenítették el a szórakozóhelyek működését, hogy ő is érintett a sportcégnél elkövetett bűncselekményekben, hogy kötelezettsége lett volna a Kft. gazdálkodásának ellenőrzése, és hogy ő lett volna a gazdasági ügyekért felelős alpolgármester, amikor e bűnöket elkövették, hiszen ő a Mercedes beruházását felügyelte akkoriban, és erről papírja is van.
A szennylap arra hivatkozott, hogy cikkeik sérelmezett részei csupán véleménynyilvánításnak minősülnek, amellyel szemben egy közszereplőnek nagyobb türelmet kell tanúsítania, különösen választási kampány idején.
[ A cikk a hirdetés után folytatódik! ]
Az elsőfokú ítélet mindkét esetben a polgármesternek adott igazat, valótlan tényállításnak tekintette, nem pedig véleménynyilvánításnak a szórakozóhelyek bezáratására, a bűncselekményben való érintettségre és a Kft. gazdálkodásának ellenőrzésére vonatkozó sorokat. Nem volt nehéz dolga a bíróságnak. Egy félreértelmezett internetes önéletrajzot állított szembe az újság a polgármester asszony dokumentumával, amely akkori kötelezettségeit részletezte.
A másodfokú bíróság a szennylap fellebbezése után minimális szövegmódosítással helybenhagyta az elsőfokú ítéleteket.
És ekkor jöttek a nagyon független Kúria ítéletei a felülvizsgálati kérelem nyomán. Szerintem minden olvasónk sejti, most mi következik. Természetesen a bírói tanács, amelynek tagjait az illendőség miatt most nem nevezném a nevükön, hatályon kívül helyezte a korábbi ítéleteket, és Szemereyné Pataki Klaudia kereseteit elutasította. A két terjedelmes és szinte azonos indoklásból azt a részt érdemes kiemelni, ami rávilágít, hogy a sunyi rágalmazónak véleménye van, míg a rágalmazottnak türelme kell legyen.
„A sérelmezett cikk összességében a felperes polgármesteri tisztségre való alkalmassága tárgyában megfogalmazott politikai véleménynek minősül. (…) Ésszerűen csakis azon politikai vita részeként értelmezhető, amely a választási kampány során a polgármester-jelöltek alkalmassága tárgyában indult, annak kereteit nem lépi át. (…) politikai vita nem lehet sajtóhelyreigazítás alapja (…) Ezen nem változtat az a körülmény sem, hogy az alperes cikkben foglalt következtetése utóbb tévesnek bizonyult. (…) A közszereplést önként vállaló felperesnek hatékony kommunikációs eszközök álltak a rendelkezésére, ezek segítségével a politikai vitában kialakult ellenvéleményét a sajtószabadság szükségtelen és aránytalan bírói korlátozása nélkül maga is szabadon kifejezésre juttathatta.”
Magyarra fordítva, ha valakit megvádolnak azzal, szemet hunyt egy bűncselekmény fölött, holott nem is az ő dolga lett volna ellenőrizni, mi folyik a latorok háza táján, meg kell értenie, hogy szegény újságíró rábámult a világra, és ezt a következtetést vonta le. Ezzel kész, lépjünk tovább. Ő csak a véleményét vetette papírra, és az is lényegtelen, hogy hülyeségeket beszélt, a jobboldali politikusnak ezt tűrnie kell.
Merengjünk el kicsit, mi történne fordított esetben! Ha az újságíró jobboldali, a polgármester-jelölt balliberális. A tekintetes bíróság hosszasan elemezte volna, milyen sok lehetőség kínálkozott a szerkesztőség számára, hogy a hülye következtetés valóságtartalmát ellenőrizze. A magyar nyelv gazdagsága mennyi variációt kínált, hogy a valótlan tényállításokat a szerző elkerülje. És mindennek van határa, még egy kampány kiélezett viszonyai között sem megengedett, hogy valakit bűnrészességgel vádoljanak minden bizonyíték nélkül. Szükséges és arányos korlátozása tehát a sajtószabadságnak a gondos, körültekintő oknyomozó munka elvárása, és a helyreigazítás elrendelése.
Egyetlen kérdés maradt csupán a végére. Önök szerint mikor jön el az az idő, amikor balliberálisok lesznek a szenvedő alanyai ennek az ítélkezési gyakorlatnak a Kúrián? A választ írják meg a jogállamiság durcás harcosainak Brüsszelbe!
percről percre
-
12-08
20:55Ünnepvárás a Vásárhelyi Pál Iskolában -
12-08
20:10Folyamatos a Széktói Stadion modernizációja -
12-08
19:06Esti gyors - A nap hírei 1 percben -
12-08
18:43Csomagautomatákról és postapartneri-hálózatról egyeztet Kecskemét polgármestere -
12-08
18:39Újabb áldozatot követelt a lakástűz -
12-08
17:56Vita Kecskemét jövő évi költségvetéséről -
12-08
16:36Kamion ütközött vonattal Kunszentmárton határában -
12-08
16:11Christian Wolff: a Mercedes-gyár munkatársai megérdemlik a magas szintű bérfejlesztést -
12-08
16:03Zajlik a téli felkészülés a Volánbusznál -
12-08
15:20Kezdődhet Kecskemét és Ballószög víziközmű-hálózatának fejlesztése -
12-08
14:4745 millió eurós beruházást valósít meg a Nissin Foods Kecskeméten -
12-08
14:131000 forintba kerül majd a havi diákbérlet Kecskeméten -
12-08
13:44Elmarad szombaton a Péczely Saroltával való beszélgetés a könyvtárban -
12-08
12:58Alsóházi rangadóra készül hazai pályán a KNKSE -
12-08
12:49A baloldal frakcióvezetője az elmúlt év nehézségeiről beszélt
fő híreink
-
01-05
16:34Kertitraktor és vonat ütközött -
12-16
08:26Küldöttgyűlés, mesterlevelek és az idei TOP 100 kiadvány a Gazdasági Ablakban -
10-20
14:42Dobogós Kecskemét a donorjelentő kórházak között -
10-02
19:28Százötödik születésnapján köszöntötték Terike nénit -
10-02
11:02Újabb egy évre Finta Zita az egyetem kancellárja -
09-28
16:55Több százan vettek részt a Hosszú utcai ovi Mihály napi vásárán -
09-28
14:24Már az első órában több mint 300 futó a 24 órás futáson -
09-28
13:28Elkezdődött a KARC40 nemzetközi utánpótlás rögbitorna -
09-23
11:45Közel száz kisgyermeket fogad a megújult nyárlőrinci óvoda -
09-22
20:4325 éves a Kecskemét-Aomori Baráti Kör -
09-22
12:19Gereben Lívia megkapja a harmadik kemoterápiás kezelést, majd következik a csontvelő transzplantáció -
09-09
15:07Elkezdődött a Széchenyiváros ünnepe -
05-20
18:23Közösségek hete - Kecskeméti Városi Civil Kerekasztal Találkozójának beszámolója -
02-08
17:19Daniel SPEER Brass Quintet a Rákócziban -
10-18
06:00A siker az embereken múlik - 70 éves az Univer
Hirdetés