egészségügy homeopátia orvos gyógyszer

Homeopátia: áltudományos hókuszpókusz vagy kíméletes gyógymód?

Feldobom gyógyszer, leesik semmi, mi az? Homeopátiás golyócska – állítják azok az orvosok, akik szerint a holisztikus gyógyításnak semmi köze a tudományhoz. Kevésbé derülnek jót a hasonló poénokon azok, akik hisznek a homeopátiában és használják is ezeket a szereket. Az MTA az ausztrál és a svéd példát követve most beállt a golyócskák ellen hirdetett „harcba”. Cikkünk célja nem az, hogy igazságot tegyünk, csak szerettünk volna egy kicsit világosabban látni az ügyben.

Az ausztrál Nemzeti Egészségügyi és Orvostudományi Kutatási Tanács még tavasszal jelentette ki, hogy nincs olyan hiteles adat, amely a homeopátiás szerek hatékonyságát bizonyítaná, majd nyár elején a Svéd Királyi Tudományos Akadémia szorgalmazta, hogy ezeket a készítményeket ugyanolyan szabványok szerint minősítsék és engedélyeztessék, mint a gyógyszerjelölteket. A homeopátia ellen indított háborúhoz csatlakoztak novemberben a Magyar Tudományos Akadémia Orvosi Tudományok Osztályának tagjai is. Ők is egyetértenek azzal, hogy a homeopátia egyet jelent a bizonyítékok nélküli orvoslással, ami súlyos kockázatot jelenthet a betegek számára. 

A klasszikus homeopátia atyja Friedrich Samuel Hahnemann német orvos és vegyész. A kínafa kérgét rágva maláriás tüneteket tapasztalt magán, amikor viszont hígítva alkalmazta teljesen megszűntek a tünetei. Innen ered a klasszikus homeopátia „a hasonló hasonlót gyógyít” alapelve.  A homeopaták olyan ásványi, növényi vagy állati eredetű, nagy hígítású szert rendelnek gyógyszerként, ami eredeti töménységében a fennálló betegséghez hasonló tüneteket idézne elő egy egészséges emberen. Hogy hogyan készülnek el ezek a készítmények? A speciális előállítási mód két lépésből: szakaszos hígításból és ütve rázásból vagy eldörzsölésből áll. Az orvosok nagy része a hatékonysági vizsgálatok hiánya mellett épp ennek a módszernek a tudományosságát kérdőjelezi meg.

Okkultizmus és varázslat

Dr. Kiss Katalin kecskeméti gyermekorvos is egyetért az MTA állásfoglalásával. Úgy véli, a homeopátia gyökereivel van a probléma, hisz
okkult áltanításokból táplálkozik, szinte egyenértékű a varázslással és a hazugsággal.

 – A homeopátiás szerek a placebónál is rosszabbak – szögezi le a doktornő. - Míg a gyógyszereket csak komoly tudományos vizsgálatok, hatástanulmányok után lehet forgalomba hozni Magyarországon, a homeopátiás szerek módosított törzskönyvezési eljárások után kerülnek a patikába, azaz korántsem olyan szigorú vizsgálatoknak esik alá, mint a hagyományos gyógyszer. A homeopátiás szerek esetében semmi sem bizonyítja a gyógyító hatást. Lehet, hogy bizonyos esetben látszólag enyhítik a tüneteket, de könnyebben elképzelhető, hogy inkább az idő és a szerbe vetett hit oldja meg a problémát.

- A homeopaták szerint annál erősebb a szer, minél nagyobb a hígítás, vagyis minél kevesebb benne a hatóanyag. Ez számomra már a varázslás kategóriájába tartozik. Mindenki tudja, hogy gyereknek, felnőttnek máshogy kell adagolni a gyógy készítményeket, nincs olyan szer a világon, ami kis dózisban hatékonyabb. A rázogatás pedig, ahogyan a homeopátiás szereket készítik, még inkább spirituálisabbá teszi ezt a szemléletet.

 A homeopaták szerint ez az egyetlen út a test és a lélek együttes gyógyítására, pedig tudjuk, hogy sajnos nincs olyan szer, ami a lelket is gyógyítja.  De a Hahnemann feltételezte életerő fogalma sem összeegyeztető az élet misztériumának keresztény felfogásával. A homeopátia atyja teljesen elutasította a Krisztus keresztje általi megváltást és az üdvösség gondolatát. Az általa megalapított klasszikus homeopátia a varázslás elemeit is tartalmazza, világnézeti alapjai hasonlóak a ma elterjedt ezoterikus világszemlélet alapvető felfogásához – hangsúlyozza a doktornő.

Lényegében azt használja ki a homeopátia, hogy a modern orvostudomány kicsit elgépiesedett, kevés orvosnak van ideje arra, hogy a beteg testén kívül a lelkével is foglalkozzon. Mivel a homeopátiás vizsgálatok hosszabb időt vesznek igénybe, a beteg kibeszélheti magát, sokszor már ettől jobb lesz a közérzete.

Dr. Kiss Katalin óvatosságra int az ilyen szerekkel kapcsolatban, véleménye szerint hosszú távon károsíthatjuk vele gyermekünk vagy saját egészségünket. - A napokban egy súlyos betegségben szenvedő páciensemet kezelték egy másfajta alternatív gyógymóddal, aminek következtében újabb, megmagyarázhatatlan tünetei jelentkeztek. Többen kísérleteznek a homeopátiával is, én azonban lebeszélném a szülőket erről, hisz a későbbiekben könnyen visszacsaphat az efféle „varázslás”.

Ne vegyék el a lehetőséget!

- Nem értem, mi ez a nagy ellenállás a kollégák részéről – mondja dr. Nagy Beáta, aki gyermekorvosi praxisa mellett homeopata szakorvosként is rendel. – Azt hiszem, sokan nem is veszik a fáradtságot, hogy utánanézzenek, mi is valójában a homeopátia. Pedig a PubMeden, a világ legelterjedtebb orvosi adatbázisán számos nemzetközi szakembertől jelennek meg írások erről a területről. Nálunk azonban akkora az ellentábor, hogy lehetőségünk sincs arra, hogy bejussunk a kórházakba, és kutatásokat végezzünk.

Nagy Beáta novemberben részt vett a Prágában megrendezett nemzetközi Homeopátiás Gyermek Konferencián, ahol neves orvosok adtak elő. Elhangzott, hogy jelenleg Romániában, Franciaországban, Bulgáriában, Szlovákiában és Csehországban is folynak tudományos vizsgálatok a homeopátiáról, az eddigi eredmények egyértelműen igazolják a hatékonyságát – sorolja a doktornő - Bulgáriában a TB is támogatja, sőt intenzív osztályokon is használják a homeopátiát a hagyományos gyógyszerekkel együtt. A Bolognai Egyetemen 2014-ben a Stodalt vizsgálták, pozitív eredménnyel. Németországban van olyan szer, amit 40 éve használnak, de svájci tanulmány is készült a homeopátia költséghatékonyságáról.

A doktornő először saját magát kúrálta ezzel a módszerrel, majd 2007-ben szerezte meg a homeopátiás szakvizsgát. – Sosem voltam híve a sok gyógyszernek, ezért egyszer kipróbáltam magamon egy torokfájás elleni homeopátiás szopogató tablettát. Magam is meglepődtem, hogy segített, ezért utánajártam, mi is valójában ez a holisztikus gyógymód. Be is iratkoztam a következő tanfolyamra, amit a CEDH indított orvosok számára. Persze itt csak az alapokat szereztem meg, azóta is folyamatosan járok képzésekre.

Beátától megtudom, hogy létezik klasszikus (a krónikus betegségek kezelését szolgáló) és a klinikai (tüneti kezelésre való) homeopátia, praxisában leginkább az utóbbit tudja használni. A klasszikus homeopátia egy részletes kikérdezésen alapul, ami legalább egy órát vesz igénybe, ez alapján kezelhető alkati szerekkel például az asztma, az allergia vagy a visszatérő fülgyulladás. – Ezek a szerek mélyebb szinten hatnak, mint a gyógyszerek – állítja a doktornő, aki praxisában hagyományos orvosként fogadja a betegeket. Sokan nem is tudnak arról, hogy ő homeopata is, vannak azonban, akik kifejezetten azért mennek hozzá, mert hisznek a kis fehér golyócskákban.

- Az emberek nagy része nem tudja, mi az a homeopátia, sőt nem is érdekli őket az alternatív gyógyászat. Azért jönnek, hogy hagyományos módszerrel kezeljem őket, nem szeretnének a probléma mögé nézni. Vannak azonban olyan egészségtudatos szülők, akik úgy szeretnék felnevelni gyermeküket, hogy minél kevesebb kemikália jusson a szervezetébe. Tapasztalataim szerint az ilyen családoknál jobban is működik a homeopátia. Akik viszont abban hisznek, hogy az antibiotikum segít, azokat csak az fogja meggyógyítani.

Persze, ha romlik a homeopátiás beteg állapota, és már nem lát más megoldást, ő is felírja az antibiotikumot. De többször gyógyított már tüdőgyulladást is kizárólag homeopátiás szerekkel, úgy, hogy kétnaponta megnézte a beteget.

- A klinikai homeopátiás vizsgálathoz is minimum húsz percre van szükség. Ha jól ismerem a gyereket, akkor jó eséllyel megtalálom a tünetére való legjobb szert. Előfordul azonban, hogy óránként is változnak a tünetek, ilyenkor folyamatosan kapcsolatban kell maradni a szülővel vagy a felnőtt beteggel, hogy változtassuk a szert is.   

Ha arról kérdezem a doktornőt, mi lehet az oka a Tudományos Akadémia állásfoglalásának, széttárja karjait. – Nekik is tudniuk kell, hogy a homeopátiás készítmények ugyanolyan szigorú előírások szerint készülnek, mint a gyógyszerek. Sokan megkérdőjelezik, hogy a hígítás után a víz molekulája valóban továbbviszi-e az információt, ezt azonban két Nobel-díjas tudós, dr. Luc Montaigner és Brian Josephson fizikus is megerősítette. A legtöbb támadás mögött természetesen a gyógyszercégek állnak, amelyek óriási bevételüket féltik. Abban azonban bízunk, hogy az MTA még változtat a véleményén. Mi, homeopaták senkire sem szeretnénk rákényszeríteni ezekek a szereket. De miért kellene elvenni a lehetőséget azoktól, akiknél bevált, vagy akik még csak most szeretnék kipróbálni ezt a gyógymódot?   

Egy család, ahol beváltak a golyócskák

Szemerédi Mónikának két kisfia van, Hunor nyolc, Nimród pedig négy és fél éves. Már a szülésnél is a homeopátiát hívta segítségül. Vajúdást, majd tejserkentést segítő golyócskákat szedett, de kisbabái hasfájását, a fogzással járó fájdalmakat is így kezelte. Ekkor még a hagyományos orvoslásban is bízott, csak kiegészítésként nyúlt a homeopátiához. Így könnyítette meg például nagyobbik fia óvodai beszoktatását. – A problémák akkor kezdődtek, amikor Hunor hároméves lett és közösségbe került. Egymás követték az alsó és felső légúti hurutok. Hol hörgő, hol tüdőgyulladása volt, fülfájós is lett szegény. Antibiotikummal kezelték, meggyógyult, majd egy hét múlva újból kezdődött az egész. Közben tönkre ment a bélflórája, allergiás lett a szorbinra, amivel tartósítják a gyógyszereket. Másfél évig, 4,5 koráig esett egyik betegségből a másikba, amikor aztán azt mondtam: elég!

Mivel a hagyományos orvoslás csődöt mondott Hunornál, Mónika alternatív módszert keresett, hogy végre kilábaljanak ebből a helyzetből. Pestre mentek egy homeopátiás orvoshoz, aki először Schüssler sóval kezelte a kisfiút, majd úgynevezett alkati szereket kapott a kisfiú. Később ezeket egészítette ki tüneti szerekkel. – Az első hetekben még nem éreztünk változást, később azonban már egyre inkább megtalálta a doktornő azokat a szereket, amelyek hatékonynak bizonyultak – emlékszik vissza Mónika. – Ettől kezdve otthagytuk a gyerekorvosunkat, és teljes mértékben a homeopátia felé fordultunk. Nem mondom, hogy azóta nem kapott antibiotikumot, de míg korábban szinte folyamatosan azt írták fel, most ősztől tavaszig általában egyszer van rá szükség.

Mónika kezdetben a Homeopátiás Telefonos Szolgálattól kért segítséget, majd elvégezte a CEDH laikusok számára szervezett tanfolyamát is, sőt számos szakkönyvet olvasott a témában, így egy kis orrfolyással, köhögéssel már nem fordul orvoshoz. Komoly homeopátiás házi patikája van otthon. Van, amit elektromos eszközöktől távoli dobozban sötét helyen, mást réztasakban tart.

- A homeopátia ma már mindennapjaink részévé vált, tudom, mit mikor milyen adagban, milyen potenciállal kell alkalmazni. Csak akkor fordulunk orvoshoz, ha 4-5 nap után nincs javulás. Persze hiszünk is benne, de csak azért, mert nálunk tényleg működik. A sóterápiának és a homeopátiának köszönhetően mindkét fiunk immunrendszere megerősödött, kisebb megfázásokkal sikerül átvészelnünk az őszi-téli időszakot.

Mit mond a gyógyszerész?

Tíz gyógyszertár szerepel a homeopátiás készítmények forgalmazóinak országos listáján. Amikor egyikben rákérdezek, mire számítanak az MTA véleménye után, rövid úton elintézik azzal: menjek a Szent István Király Patikába, ott választ kapok minden kérdésemre. Egy bácsi még utánam szól: - Nehogy vegyen azokból a vackokból! Múltkor a feleségem is napokig szopogatta őket - figyelmeztet. - Lehet, hogy finomak ezek a cukorkák, de semmi hatásuk nincs.

A Szent István Király Gyógyszertárban Dr. Horváthné Dr. Pauli Zsuzsannát keressük, aki várakozással tekint arra, mi lesz a hatása az MTA állásfoglalásának.- A homeopátiás készítményeket forgalmazó gyógyszertárak az érvényes jogszabályoknak megfelelően, a magyarországi gyógyszerforgalmazó nagykereskedőktől szerzik be és tartják polcaikon ezeket a szereket. A forgalmazáshoz szükséges engedélyt az Országos Gyógyszerészeti Intézet (jelenleg OGYÉI) adta ki, mint minden más gyógyszerkészítménynél - mondja a patika vezetője. - Egyes betegek ezeket a szereket keresik, kollégáink a hivatalos továbbképzési rendszerben akkreditált tanfolyamot végeztek, hogy tájékoztatást adhassanak számukra.

Zsuzsannától megtudom, hogy Magyarországon a múlt század első felében is használták a homeopátiát. Az akkor aktív gyógyszerészek pár évvel ezelőtt még sokat tudtak volna mesélni erről. - A magyarországi modern homeopátia megítélésének sokat ártott, hogy egyesek csodaszerként próbálták ezeket a termékeket beállítani, és olyan esetekben is alkalmazták, ahol nincs helyük az orvoslásban. Ezeknek a készítményeknek is megvannak a maguk korlátai. Mi, gyógyszerészek is érdeklődéssel várjuk, hogyan reagálnak az MTA állásfoglalására a homeopátiás szereket gyártó és forgalmazó cégek – mondja Zsuzsanna.

A harc tehát még nincs lejátszva, könyvelem el magamban, miután elbúcsúzunk. Annyi biztos, akármelyik oldal áll is jobban a küzdelemben, abból nem a betegek, hanem a gyártók profitálnak. Vagy a golyócskák vagy a gyógyszerek készítői. Mi pedig akkor járunk a legjobban, ha egyikre sincs szükségünk…

•